सबसे पहले, अभियोजक RFK हत्यारे सरहान को अमेरिकी जेल में रखने की कोशिश नहीं करेगा
यह स्पष्ट नहीं है कि नई नीति के अनुरूप निर्णय 1968 में रॉबर्ट कैनेडी की हत्या करने वाले फिलिस्तीनी के लिए रिहाई की संभावना को प्रभावित करेगा, शुक्रवार को 16 वीं पैरोल बोर्ड की सुनवाई में

सैन डिएगो, कैलिफ़ोर्निया (एपी) - 1968 में अमेरिकी सेन रॉबर्ट एफ कैनेडी को घातक रूप से गोली मारने के लिए सरहान सरहान को शुक्रवार को अपनी 16 वीं पैरोल सुनवाई का सामना करना पड़ा, और पहली बार कोई अभियोजक यह तर्क देने के लिए नहीं होगा कि उसे सलाखों के पीछे रखा जाना चाहिए।
लॉस एंजिल्स काउंटी के जिला अटॉर्नी जॉर्ज गैसकॉन, एक पूर्व पुलिस अधिकारी, जिन्होंने पिछले साल एक सुधार मंच पर चलने के बाद पदभार ग्रहण किया था, का कहना है कि उन्होंने केनेडी को मूर्तिमान किया और आरएफके की हत्या पर शोक व्यक्त किया, लेकिन अपनी नीति पर अड़े हुए हैं कि अभियोजकों की यह तय करने में कोई भूमिका नहीं है कि कैदियों को होना चाहिए या नहीं। मुक्त।
यह निर्णय कैलिफ़ोर्निया पैरोल बोर्ड के सदस्यों के लिए सबसे अच्छा छोड़ दिया गया है जो मूल्यांकन कर सकते हैं कि क्या सरहान का पुनर्वास किया गया है और सुरक्षित रूप से रिहा किया जा सकता है, गास्कोन ने इस साल की शुरुआत में एसोसिएटेड प्रेस को बताया। उन्होंने कहा कि अपराध के दशकों बाद किसी मामले को फिर से सुलझाना अभियोजकों का काम नहीं होना चाहिए, यहां तक कि कुख्यात मामलों में भी, उन्होंने कहा।
गैसकॉन के विशेष सलाहकार एलेक्स बास्टियन ने गुरुवार को एक बयान में कहा, "अभियोजक की भूमिका और सूचना तक उनकी पहुंच सजा पर समाप्त होती है।"
जेरूसलम में जन्मे फिलिस्तीनी 77 वर्षीय सरहान ने न्यूयॉर्क के सीनेटर और राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी के भाई की पहली डिग्री की हत्या के लिए 53 साल की सेवा की है। आरएफके एक डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार थे, जब उन्हें लॉस एंजिल्स के एंबेसडर होटल में निर्णायक कैलिफोर्निया प्राथमिक में एक विजय भाषण देने के बाद गोली मार दी गई थी।
गास्कोन ने कहा कि वह कैनेडी की प्रशंसा करते हैं जबकि सिरहान "उस तरह के व्यक्ति हैं जिनसे हम सभी नफरत करते हैं।"
"मैं अपनी व्यक्तिगत भावनाओं (के बारे में) के बारे में भावनात्मक रूप से लपेट सकता हूं जिसने किसी को मार डाला जो मुझे लगा कि इस देश के लिए एक अविश्वसनीय राष्ट्रपति हो सकता है," गास्कोन ने कहा। "लेकिन इस प्रक्रिया में इसका कोई स्थान नहीं है। ठीक वैसे ही जैसे यह उस व्यक्ति के लिए नहीं है जिसके बारे में कोई नहीं जानता।”
सरहान की नई रक्षा वकील एंजेला बेरी ने कहा कि वह और अधिक सहमत नहीं हो सकती हैं।

वह यह तर्क देने की योजना बना रही है कि बोर्ड का निर्णय इस पर आधारित होना चाहिए कि सरहान आज कौन है और पिछली घटनाओं के बारे में नहीं है, जो कि बोर्ड ने पहले पैरोल से इनकार किया है। उसने कहा कि वह जेल में उसके अनुकरणीय रिकॉर्ड पर ध्यान केंद्रित करने और यह दिखाने की योजना बना रही है कि उसे कोई खतरा नहीं है।
बेरी ने गुरुवार को एपी को बताया, "हम अतीत को नहीं बदल सकते, लेकिन पैरोल की संभावना के बिना उसे आजीवन कारावास की सजा नहीं दी गई।" "अपराध की गंभीरता के आधार पर इसे नकारने का औचित्य साबित करने के लिए और तथ्य यह है कि इसने लाखों अमेरिकियों को वंचित कर दिया है, जो पुनर्वास हुआ है और पुनर्वास एक अधिक प्रासंगिक संकेतक है कि कोई व्यक्ति अभी भी समाज के लिए जोखिम है या नहीं।"
सरहान की सुनवाई की अध्यक्षता एक दो-व्यक्ति पैनल करेगा जो आमतौर पर उसी दिन अपने फैसले की घोषणा करता है। उसके बाद, पैरोल बोर्ड के कर्मचारियों के पास निर्णय की समीक्षा करने के लिए 90 दिनों का समय होता है, और फिर इसे विचार के लिए राज्यपाल को सौंप दिया जाता है।
पैरोल बोर्ड यह नहीं कहेगा कि क्या कैनेडी परिवार या किसी और ने सरहान की रिहाई के विरोध में बयान प्रस्तुत किए। टिप्पणी के लिए कैनेडी परिवार तक पहुँचने का प्रयास असफल रहा।

सरहान को उनकी सजा के बाद मौत की सजा सुनाई गई थी, लेकिन उस सजा को आजीवन कारावास में बदल दिया गया था जब कैलिफोर्निया के सुप्रीम कोर्ट ने 1972 में मृत्युदंड को कुछ समय के लिए गैरकानूनी घोषित कर दिया था। 2016 में उनकी आखिरी पैरोल सुनवाई में, आयुक्तों ने तीन घंटे से अधिक की गहन गवाही के बाद निष्कर्ष निकाला कि सरहन ने ऐसा नहीं किया। पर्याप्त पश्चाताप दिखाएं या अपने अपराध की व्यापकता को समझें।
बेरी ने कहा कि 2018 से स्वीकृत कैलिफोर्निया के कानून उनके मामले का समर्थन करते हैं। एक वह बोर्ड को इंगित करने की योजना बना रही है कि कुछ पुराने कैदियों को रिहा करने के पक्ष में हैं, जिन्होंने कम उम्र में अपराध किया था, जब मस्तिष्क आवेग के लिए प्रवण होता है। हत्या के समय सरहान 24 वर्ष के थे और उन्होंने कहा कि वह कैनेडी के इज़राइल के समर्थन से प्रेरित थे।
सरहान अतीत में अपने खाते में फंस गया है कि उसे हत्या याद नहीं है। हालाँकि, उसने अपराध से पहले की घटनाओं को विस्तार से याद किया है - उस दिन एक शूटिंग रेंज में जाना, एक पार्टी की तलाश में होटल का दौरा करना और यह महसूस करने के बाद लौटना कि वह टॉम कॉलिन्स कॉकटेल को गिराने के बाद ड्राइव करने के लिए बहुत नशे में था।
हत्या से ठीक पहले, उसने एक होटल की पेंट्री में एक महिला के साथ कॉफी पी, जिससे वह आकर्षित हुआ था। अगली बात जो उसने याद की है, वह यह थी कि जब उसे हिरासत में लिया गया था तो उसका दम घुट रहा था और वह सांस नहीं ले पा रहा था। अपनी 2016 की सुनवाई में, उन्होंने कहा कि उन्हें किसी भी अपराध पीड़ित के लिए पछतावा है, लेकिन शूटिंग की जिम्मेदारी नहीं ले सकते।

सिरहान ने तब पैनल से कहा था कि अगर रिहा किया जाता है, तो उन्हें उम्मीद है कि उन्हें जॉर्डन भेज दिया जाएगा या कैलिफोर्निया के पासाडेना में अपने भाई के साथ रहेंगे।
अपनी रिहाई के लिए 15 इनकारों के बाद, बेरी ने कहा कि यह अनुमान लगाना मुश्किल है कि अभियोजन की अनुपस्थिति का परिणाम पर कितना प्रभाव पड़ेगा।
"मुझे लगता है कि इससे कोई फर्क पड़ेगा। लेकिन मुझे लगता है कि हर कोई इस तथ्य से अप्रभावित नहीं है कि यह राजनीतिक है, ”उसने कहा।
टिप्पणियाँ